对方存在境外股权，且股权是婚前财产，在离婚时主张权利，非常难以获利支持，本案中，女方提早布局，提早取证，最终获得3000万元！看看是如何做到的！

　　原、被告于2007年5月登记结婚，双方未共同生育子女，被告婚前与他人生育儿子陈某乙。因夫妻关系失和，被告于2009年9月搬出在外居住，双方分居至今（2015年）。

　　2006年7月（婚前），被告与他人一起设立了位于开曼群岛的B网络集团有限公司。2007年11月，该公司在美国纽约证交所上市（以下简称GA公司），2014年7月，该公司私有化退市。

　　原告认为，根据GA公司在美国证监会网站上的招股说明书、公司年报等公开披露材料，能证明被告持有上海B网络科技有限公司0.75%的股份，同时也是GA公司的股东，而被告在两公司内的持股比例是一致的，故2006年7月，被告在GA公司持股30股，每股对价为0.01美元。2007年7月，GA公司进行了1：1000股的拆股，2007年9月，GA公司又进行了1：50的拆股，两次拆股后，被告持有GA公司1，500，000股，退市时以每股12美元收购价格计算，以当时的汇率1：6.1344折算成人民币约为1.1亿元；同时，2007年8月至2013年12月期间，GA公司共进行了9次分红，总计按每股5.009美元再折算成人民币为4852万元，前后两项合计被告在GA公司的退股款及分红收益为人民币158，948，849元，本案中要求分割，特别是被告在离婚期间曾承认此笔巨款但在诉讼后否认，故应予以少分；

　　被告认为其在上海B网络科技有限公司中仅持0.55%的股权，且该股权于2005年形成，属于被告个人的婚前财产。而GA公司在境外的股份均是通过公司形式持股，公司不存在自然人股东，被告也并没有以自然人身份持有该公司股权，故原告上述均是推定，证据也存在缺陷，不予认可。

　　诉讼中，原告提供2011年1月至2014年2月期间的录音，其中2012年9月28日录音中，被告陈述“我不跟你讲过了吗，初始是0.75，后来上市又发行股票，发行期权，多少我怎么知道。”；2014年2月8日录音中，被告陈述“最初的原始是150万（股），中间还处理掉10%，也就135万（股）。……135万（股）里36万（股）是我妹妹的，我就有99万（股）。”。

　　本案中原告主张被告处存在GA公司巨大股权收益一节，相较双方各自提供的证据，目前原告的证据能证明存在该股权收益，而该财产部分属于夫妻共同财产，原告亦有知情及处分的权利，被告有义务进行披露，且由于该股权变动等具体情况均由被告参与并掌控，该证据距被告较近，故被告应当就上述作进一步的举证和说明，现在目前被告作否认抗辩的情况下，根据证据规则，被告应就其意见承担不利的法律后果，故本院对原告主张的合理部分予以采信，但在分割时参照原告的计算方式，并考虑此系被告婚前财产在婚后产生的巨大收益，在被告需支付原告的折价款时根据双方各自的贡献、参照双方结婚年限等因素酌定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，本院判决如下：

　　离婚时分割股权，如果系对方婚前财产，股权本身并不能分割，但是股权在婚后的增值、婚后取得的分红收益，系属于夫妻共同财产的，原则上双方平分。

　　实务中，不持股一方，想取得上述财产，最难的是举证，证明股权婚后存在增值、存在分红，持股一方基本都不配合提供相应资料，审计、评估，都难以实现。

　　能够获利法院支持的一个重要原因，系原告在诉前，准备了充分的证据，离婚过程中的录音，证实了境外股权的存在，也调取了境外公司的各项公开财务报表。使得法院能够认定原告方完成了举证责任，举证责任转移至被告，最终获利了3000万元的份额。

　　如果对方持有股权，尤其是境外股权的，离婚时一定要寻求专业支持，全面计划，提早做好准备，取得证据后再行动，否则就会导致明知对方有财产，但是无法分割到。